აუმჯობესებს თუ არა ჰიდრატაციის პაკეტები ორგანიზმის წყლის მიღებას?
აუმჯობესებს თუ არა ჰიდრატაციის პაკეტები ორგანიზმის წყლის მიღებას?
Anonim

ვფიქრობ, ეს შეიძლება უფრო ბიოლოგიური ან ფიზიოლოგიური კითხვა იყოს, ვიდრე სწორი გადაცემის კითხვა, მაგრამ მე ვამჩნევ, რომ როდესაც CelBak-დან წყალს ვწრუპავ, უფრო ნაკლებს მიწევს „წრუპვა“, ვიდრე წყლის ბოთლიდან უფრო დიდი, მაგრამ ნაკლებად ხშირი წვეთები.. როგორც ჩანს, ჩემი CelBak-დან სრული 70 უნციის დალევაც კი, ბოთლის კვარტლთან შედარებით, უფრო ადვილია ჩემს ბუშტზე. უბრალოდ ამას წარმოვიდგენ? უკეთესად ოპტიმიზაციას უკეთებს ორგანიზმი ნელ-ნელა წრუპავ წყალს? ბილ ბედფორდი, ნიუ ჰემფშირი

ამ ერთი შეხედვით თავსატეხზე პასუხს რამდენიმე პერმუტაცია აქვს. პირველ რიგში, როგორც თქვენ შენიშნეთ, CamelBak დამატენიანებელი პაკეტები უფრო მეტად სვამს თავს, ხოლო წყლის ბოთლები ალბათ უფრო მეტ „ყლუპის“რეფლექსს იწვევს. ასე რომ, ჩემი ფსონი არის ის, რომ უმეტეს შემთხვევაში თქვენ რეალურად სვამთ უფრო მეტს ბოთლიდან მოკლე დროში, ვიდრე CamelBak.

ასევე შესაძლებელია, რომ რაღაც სხვაც მოხდეს: თქვენ უფრო მეტს მუშაობთ CamelBak-ის მოგზაურობებზე, რატომღაც, ასე რომ, უფრო მეტად ოფლიანდებით და ნაკლები რჩება შარდის ბუშტში ჩაყრისთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე სკეპტიკურად ვუყურებ იმ მოსაზრებას, რომ თქვენ „უკეთესად იყენებთ“მოწრუპული წყალს. მართალია, თქვენი თირკმელები უპასუხებენ დიდი რაოდენობით წყალს შარდის ბუშტში მეტის გაგზავნით. მაგრამ თუ არ დაარტყამთ ერთ ან ორ ლიტრს ერთდროულად (კუჭის უმეტესობას აქვს ოთხი ჭიქა ტევადობა, მეტ-ნაკლებად), თქვენი ორგანიზმი ძალიან კარგად გამოიყენებს ნებისმიერ წყალს, რომელსაც იღებს, მისი საჭიროებიდან გამომდინარე.

ყოველ შემთხვევაში, ეს საინტერესო მეცნიერული კითხვაა. იქნებ გამოარკვიოთ ამის შესამოწმებლად თქვენი სითხის მიღების კონტროლი 24 საათის განმავლობაში, შემდეგ შაბათს იგივე ტემპერატურასა და ტენიანობაზე, ერთ დღეს CamelBak-ის გამოყენებით, მეორე დღეს წყლის ბოთლის გამოყენებით. დალიეთ ერთი და იგივე რაოდენობის წყალი თითოეულიდან. შემდეგ მოწურეთ ჭიქაში და გაზომეთ. შეიძლება მასში ნობელი იყოს შენთვის!

გირჩევთ: